jeudi 19 novembre 2009

Flagrant délit de niaiseries! La correction

Bon, beh, ça s'est pas bousculé pour trouver les 12 erreurs de cet article fallacieux.
Peut être est-ce que vous vous en calissez? Boh. Je continuerai tout seul, eh!
Ça m'apparait plus facile à terrasser qu'un moulin à vent, cette pandémie de propagande.
Donc, pour un travail d'école primaire, une correction d'école primaire.
Voilà:

Les effets secondaires du vaccin

Sur 6,6 millions de doses de vaccin contre la grippe A (H1N1) distribuées en date du 7 novembre, 36 réactions graves sont survenues peu après l'administration du vaccin, dont un décès au Québec chez un octogénaire. 6,6 millions de doses DISTRIBUÉES en date du 7 novembre, or, sur mon blogue, en date du 6 novembre, on en était, généreusement, à 800 000 vaccinés, avec cinq cas de complications. Faudrait savoir. Et on ne parle pas de la femme décédée d'une infection du sang, deux jours après avoir reçue son vaccin.


Toutes ces réactions graves sont survenues après l'administration du vaccin avec adjuvant.

Viiiite! Je réclame un vaccin sans adjuvant!!! comment? il en manque?? AAAAAAH!

Les autorités de la santé enquêtent sur le décès, qui est survenu au cours des trois dernières semaines, afin de vérifier s'il a vraiment été causé par le vaccin. Les autorités québécoises n'ont pas voulu donner plus de détails pour préserver la vie privée de la famille. Pour le Québec, en date du 17 novembre, on compte 23 réactions graves associées à la vaccination.

Oh, Ok, en date du 17, 23 réactions. Hmm, c'est compliqué, trop de dates! combien de vaccinés, au Québec, en date du 17? On l'apprendra une autre fois. Je suis patient.

Vaccination dans une école du Saguenay
Le vaccin intra-musculaire doit être administré avec un angle de 90˚, et non 45˚ comme la tite madame le fait.

Vaccination dans une école du Saguenay

Selon le Dr David Butler-Jones, directeur national de la Santé publique du Canada, ces réactions graves sont de deux types:

  • choc anaphylactique
  • convulsions fébriles

Les autorités incluent dans la catégorie des réactions graves celles qui entraînent l'hospitalisation, l'invalidité ou même le décès de la personne vaccinée. Oui. Bien sûr.

La plupart des réactions anaphylactiques surviennent dans les 15 minutes qui suivent l'administration du vaccin. Je connais quelqu'un qui connait quelqu'un qui est aujourd'hui, diagnostiquée avec le Guillain-Barré, quelques heures après avoir reçu son vaccin. Ce doit être l'exception qui confirme la règle.

Dans les campagnes de vaccination contre la grippe saisonnière, ces réactions surviennent chez une personne vaccinée sur 100 000. On disait pas un cas sur un million il y a deux semaines?

La réaction la plus fréquente est une douleur au bras à l'endroit de l'injection. Les autres réactions légères les plus courantes sont:

  • nausée
  • étourdissement
  • mal de tête
  • fièvre
  • réaction allergique
  • Rien à redire là dessus. Beau boulot les amis.

Forte réponse immunitaire

Par ailleurs, le vaccin a provoqué une réponse immunitaire, c'est-à-dire la production d'anticorps contre le virus, chez 94 % des personnes vaccinées. Cette réponse survient chez 60 à 80 % des personnes vaccinées contre la grippe saisonnière. Veuillez démontrer, s'il vous plait, en quoi une forte réaction immunitaire est un gage de protection contre la maladie. Je veux 10 pages là-dessus pour lundi.

En date du 17 novembre, 198 personnes sont mortes au Canada depuis le début de la pandémie en avril dernier, selon le Dr David Butler-Jones. Blablabla, vous échouez lamentablement, j'arrête de corriger ici. Next.

Dans l'ensemble du Canada, 20 % de la population a déjà reçu le vaccin.

Nouvelles consignes pour la vaccination

Dans certaines régions de l'Ontario, la vaccination est dès maintenant offerte à tous, plusieurs semaines plus tôt que prévu.

En Alberta, les personnes de 75 ans et plus peuvent maintenant se faire vacciner.

En Saskatchewan, la vaccination sera offerte dès cette semaine aux élèves, jusqu'en 12e année, et à tous ceux qui ont des maladies chroniques.

La vaccination des malades chroniques a commencé au Nouveau-Brunswick, sans distinction d'âge.

À Terre-Neuve-et-Labrador, les personnes âgées et les adultes en santé devraient pouvoir se faire vacciner à la fin de la semaine.



Ça manque de swing tout ça.
Je suis un être jovial.
Vous me faite niaiser en me niaisant comme ça, bonne gens des médias.
Un peu de Dutronc devrait corriger tout ça.

5 commentaires:

Mek a dit…

Plus on apprend, plus on ne sait rien !

McDoodle a dit…

Câlisse pas. Boh !

Gomeux a dit…

Z'auriez ben raison de vous en câlisser, faudrait que je commence à m'en câlisser un peu plus, y a des nouvelles qui s'écrivent pas pendant ce temps-là.

Sinon, beh, on nous infoooorme vraiment sur rien!

Yvan a dit…

C'est exact,Éric.
Et je suis tellement
d'accord avec toi Gom.
Pendant qu'on captive
l'auditoire avec cette
psychose collective quotidiennement nourrie
par les autorités de concert
avec les médias,on monopolise
et on dicte les nouvelles
sur les télés généralistes
qui accaparent 58% du marché
à l'heure où j'écris ces lignes
de manière biaisée.
Environ 30% du contenu des
bulletins télévisés ne parlent
que de la grippe A.
Ah.La multiplication des
sources d'information créer
le doute,enfin je l'espère.

Il y a quelques jours seulement,
les autorités québécoises
se demandaient s'il valait
mieux injecter deux doses
aux enfants au lieu d'une seule,
pour ensuite nous informer
qu'une seule dose devrait
suffire suite aux effets
de vaccination dans un autre
pays,l'Australie je crois.
Sauf que des enfants d'ici
ont déjà reçus 2 doses.
Et je parle pas de cette
dame,morte après avoir
reçu le vaccin.
Dans le doute je m'abstiens.

Il m'apparait cependant
évident que ce vaccin
n'a pas été testé comme
il le faut et que la
population est cobaye.

Maintenant la question
que je me pose est:
Combien de morts dans
un pays donné peuvent justifier
un tel matraquage d'infos
contradictoires,sinon la peur?

Certainement pas 200 sur
une population de 30 millions.
Maintenant,si les autorités
ne faisaient rien pour la
contrer on l'accuserait
de négligence criminelle
envers sa population;
le Canada étant à la remorque
de l'OMS comme bien des pays.
Dans le cas contraire on
assiste à une surenchère
émotive en dehors de toute
objectivité à mon avis.

Damned if you do,
damned if you don't.

Perso,je songe à mon
degré élevé d'exposition
au virus,bossant avec le
public et constatant
de visu dans les cliniques
que certains portent
un masque.

Je nie ni n'approuve rien.

Gomeux a dit…

C'est une bonne chose d'être exposé à plein de virus et autres bactéries.
C'est pas ces organismes microscopiques qui importent, c'est ce qu'on fait de notre corps.
C'est à NOUS qu'incombe la responsabilité de notre santé, pas à personne d'autres.
Si j'attrape la grippe, c'est de ma faute.
Manque de sommeil, alimentation déficiente à certains niveaux, etc.
Blâmer la contagion et les autres n'est qu'un autre aspect de la déresponsabilisation de l'individu.

On nous fait croire au mythe de la contagion simplement pour perpétrer ce climat de terreur qui sert si bien les dirigeants d'états et autres charlatans depuis le début des temps.

Moi aussi Yvan, je travaille au public, je refuse le purell maintenant, ça me fait craquer les mains, et mon feeling me dit que c'est pas ce qu'il y a de mieux pour mon corps.

On va survivre mon vieux! Vive le public et ces microbes!